Fin de las Jornadas de Software Libre de Asturias

Bueno, este post ya va con unos dias de retraso, pero es que aun no tengo el suficiente dinero para comprarme un portatil para poder postear desde cualquier sitio, jeje.

El balance de las jornadas de este año, bajo mi punto de vista, es bueno. Hubo buenas conferencias en general, unas mas interesantes, otras mas divertidas, y otras menos preparadas.

Lo mejor de este año, por lo menos de las charlas a las que asisti (casi todas) fueron las charlas de Ruby on Rails y de Maemo. La primera porque fue muy amena, divertida e interesante a la vez, felicidades a los ponentes. Y la segunda, porque me gusto bastante el tema, de hecho ya revise la web del proyecto Maemo, de hecho ya me descargue el SDK para empezar a trastear un poco con el.

Lo peor, la baja asistencia en general, y el debate. El debate sobre todo. Esperaba que, como otros años, fuese un debate de formato agil, con unas introducciones cortas y mucha intervencion del publico, que al final es donde esta el meollo de la cuestion. Pero, supongo que por la falta de experiencia de los participantes en la mesa que se extendieron largo y tendido en la introduccion (algunos encima para no decir nada, como el primer miembro de la mesa que intervino), dejaron un tiempo muy corto para las preguntas, con lo cual más que un debate pareció una conferencia.
Ademas, al final los comentarios de la mas de media hora de exposicion de ideas y posiciones, se dedicaron a discutir si Microsoft incluiria los WinForms en la nueva version o no :?, pese a los esfuerzos de Diego Berrueta por llevar la charla a los cauces que deberia llevar.
Por ultimo, para acabar de rematar el buen transcurso de la mesa redonda, dos de las tres intervenciones que hubo por parte del publico no tenían ni pies ni cabeza. Roch afirmo que Microsoft iba a dominar el mundo porque él era "técnico, y otros panaderos, y el nuevo Windows tenia muy buena pinta y ademas Microsoft va a desbancar a Oracle tambien" y blablabla , arrancando una oleada de risas y de aplausos. Por otra parte, otro espectador dijo que "el software libre era como el comunismo y el propietario como el capitalismo y hasta que no destruyamos al propietario el libre no se impondra" y blablabla , y como le respondieron lo que merecia y no tuvo tiempo de resarcirse lo hizo aqui.
Aqui asumo mi parte de culpa, por no tener la mente suficientemente agil como para generar un poco de polemica sobre el tema en cuestión, que recordemos que era la relevancia de los entornos dominantes java y .NET para con el software libre, y si alguno de los entornos era mas libre que el otro o mas propicio a desarrollar software libre con el.
Eso si, un 10 al chico .NET, que a pesar de estar en un entorno hostil se mantuvo en su sitio, expresando claramente sus ideas pero sin provocar una guerra de religion (que era lo que algunos esperaban del debate).